Немало особенностей внутриэкономического положения Японии в объединении с ситуацией во внешнеэкономических связях стимулировали вывоз капитала как жизненную необходимость. Во-первых, в стране вот уже два десятилетия аккумулировали большие средства за счет как внутренних, так и внешних источников поступления. Рост прибылей граждан Японии, в объединении с их большой бережливостью, дали возможность физический лицам в стране нагромоздить 80-в конце х 700 трлн єн (свыше 5,5 трлн долл. за 1990-курсом го, или около 7 трлн долл. по курсу 1993- 1994 лет). Возрастали размеры положительного баланса внешней торговли (размеры экспорта превышали затраты на импорт в 80-те года по 90 млрд долл. каждый год, а на 90-начала х временно даже 100 млрд долл.). В конце 80-х лет, как мы уже указали, улучшилась ситуация с выплатами в торговле научно-техническими знаниями и технологией, стал положительным и баланс прибылей от зарубежных инвестиций, который от 1990 г. превышает 20 млрд долл. ежегодно.
Все это создало добрую базу для проводки Японией активной внешней инвестиционной политики во всех
[smszamok]
ее формах, т.е. в наращивании прямых, портфельных и интеллектуальных инвестиций. В 90-те года в Японии сложились приблизительно равновеликие объемы операций как с прямыми, так и с портфельными инвестициями (за активами, свыше 50-60 млрд долл. каждый год). Но движение капиталов выглядит по-разному. В портфельных инвестициях (займа, акции, векселе, облигации и другие ценные бумаги) наблюдаются и мощные встречные потоки капитала. В прямых же инвестициях резко преобладает вывоз капитала. На 90-пороге х лет свыше 50% прямых инвестиций осуществлялось в виде приобретения акций, около 10% — в виде инвестиций в облигационные займы и лишь несколько процентов — в виде прямых инвестиций в основной капитал. Японские корпорации довольно активно создают смешанные или совместные предприятия, закупают предприятия в экономически развитых странах.
В отраслевой структуре прямого зарубежного инвестирования около 47% приходится на капиталовложение в торговлю и финансовую деятельность, 1/3 инвестиций идет в обрабатывающую промышленность, 1/5 часть инвестиций приходится на все другие области деятельности, где приблизительно равнозначными есть капиталовложения в горнодобывающую промышленность, транспорт и сельское хозяйство. География суммарных инвестиций Японии за 1951- 1990 pp. такая: 44% приходится на Северную Америку (42% — США), 19% на Европу. На все страны Азии приходится 16,5% капиталовложений (из них на шесть «дальневосточных тигрів» — 10%), Австралия, Новая Зеландия и ПАР — также важные объекты инвестирования.
Всесторонний анализ разнообразных аспектов экономического развития зарубежных стран показывает, что современная глобальная экономика постепенно, но неуклонно приобретает рис единой, целостной системы, которая характеризуется взаимозависимостью и взаимодополняемостью ее составных элементов и звеньев.
Содержание общественного производства, его экономические формы, механизмы регулирования и управление все больше определяются параметрами грядущей цивилизации, которая изменит аграрную и индустриальную модели развития. Таким образом, цивилизационные закономерности усиливают тенденцию к формированию общих черт и признаков хозяйственного развития мировой экономики. Вместе с тем происходит дифференциация между разными странами и регионами в зависимости от уровня их социально-экономического развития, степени в международную низменность и кооперацию работы, обеспеченности главными факторами производства, территориально-географических та других особенностей. Обе тенденции побуждают страны к широчайшему использованию как внутренних, так и внешних источников и факторов экономического роста, к гармонизации национальной и международной экономической политики, хозяйственных механизмов и институциональных структур на межгосударственном и международном уровнях, унификации хозяйственного законодательства. Продолжают обостряться экологическая та ресурсная составу современного экономического развития.
Проблема ресурсов занимает ныне ключевое место в системе источников и факторов экономического роста. Она рассматривается, как правило, в плане стратегии и тактики. В тактическом плане речь идет о накоплении прежде всего соответствующих финансовых средств с целью их дальнейшей конвертации в факторы производства. Особенно остро эта проблема стоит перед странами, которые развиваются, в частности, перед наименее развитыми странами, а в последнее время — и перед странами с переходной экономикой, в том числе перед Украиной. Через острый недостаток собственных средств эти страны нуждаются в значительном приток внешних ресурсов от индустриально развитых государств, транснациональных корпораций и международных кредитно-финансовых организаций.
Важной закономерностью мирового экономического развития есть его циклический характер, который неизбежно служит причиной соответствующие подъемов и спады в разных секторах мировой экономики. На современном этапе наиболее динамично развиваются Китай, новые индустриальные страны; положительную динамику демонстрируют в последнее время и индустриальные государства. В фазе затяжного спада, глубокого социально-экономического кризиса и депрессии находятся наименее развитые страны и страны с переходной экономикой, особенно новые независимые государства, которые образовались на территориях бывшего СССР. Длинные волны экономической конъюнктуры (25-50 лет), десятилетние циклы, связанные с обновлением основного капитала, сезонные колебания, трансформационные процессы, обусловленные переходом от командно-административных до рыночных структур и механизмов, диктуют необходимость коренных преобразований в отношениях собственности, радикального реформирования структуры экономики, создание современных рыночных учреждений, внедрение разветвленной информационной сети. Совсем избегнуть отрицательных процессов, которыми сопровождаются переходной период, а также конъюнктурные циклы, невозможно. Может идти, очевидно, лишь об определенном смягчении этих ударов, нейтрализацию отрицательных факторов и факторов с помощью гибкой и динамической экономической политики.
Субстанциальную основу экономической политики представляют неоклассические (неолиберальные) или монетарные концепции модели регулирования и управление хозяйством. Экономическая практика разных стран мира удостоверяет, во-первых, что существующие модели очень редко применяются в чистом виде. Во-вторых, использование тех или других хозяйственных механизмов и их эффективность прямо зависят от уровня развития продуктивных сил соответствующих стран или регионов, исторических и национальных традиций, от политической ситуации, ровня образованности населения, квалификации кадров и т.п.. В-третьих, применение определенных экономических механизмов, заимствование зарубежного опыта требует глубокой адаптации соответствующих инструментов, рычагов и институтов к специфическим условиям каждой страны. И наоборот, механическое, некритическое копирование чужих достижений имеет своим следствием, как правило, отрицательные результаты хозяйствования. Относительно переходной экономики принципиальным есть положения о применении методов макроэкономической стабилизации, или же путем так называемой шоковой терапии, или через осуществление градуалістської политики эволюционного, постепенного перехода к рынку по мере создания соответствующих предпосылок и учреждений. Подавляющее большинство стран с переходной экономикой избрала эволюционные прогрессу рыночные преобразования, учитывая чрезвычайную болезненность шоковой терапии, осуществление которой резко заостряет социальную ситуацию в стране, ставит на границу выживания экономически впечатлительные слои населения.
В условиях усиления глобализации экономического развития, возрастающего экономического единства мира актуализируется необходимость международной координации, особенно межгосударственных экономических отношений. Важное влияние на мировые экономические процессы взыскивают ежегодные совещания семи ведущих индустриальных государств мира, экономические конференции, которые проводятся под эгидой Организации Объединенных Наций, следствия переговоров в ГАТТ-ВТО, ЮНКТАД, других международных организациях и форумах. Важного значения приобретают аналитические материалы, разработки и рекомендации, прогнозные оценки Организации экономического сотрудничества и развития (ОЕСР), Международного валютного фонда, Мирового банка, Европейского банка реконструкции и развития. Большой опыт координации экономической политики имеют региональные интеграционные объединения, прежде всего Европейский Союз, Северо-американское соглашение о свободной торговле (НЕФТЬ), Объединение стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) та др.
[/smszamok]
Особенности современного мирового экономического развития, разработки и осуществление соответствующей хозяйственной стратегии надо, очевидно, учитывать при формировании наших экономических концепций и программ с учетом специфики хозяйственного комплекса Украины, ее генетико-исторических, онтологических и цивилизационных детерминантов и факторов
Сочинение! Обязательно сохрани - » Внешнеэкономическая деятельность Японии . Потом не будешь искать!
Запись была опубликована
04.08.2009 в 20:14 в категории Индустриальное развитие.
Вы можете следить за ответами в этой записи через RSS 2.0 ленты.
Загрузка...