В 1908 году в 2-м сборнике товарищества «Знание» был напечатан рассказ Серафимовича «Как вешали» («Как было»). В присущей ему манере строгой правдивости разоблачает писатель бездушие и жестокость царских палачей. Спокойно, как о чем-то обычном, рассказывает городовой матери казненного о том, как вешали её сына. Юноша погиб вследствие нелепой ошибки: «следовало» казнить Николюкина, а привели Николаева. Буржуазная критика (В. Кранихфельд, В. Гофман), сведя содержание рассказа к случайному обстоятельству, трактовала его как «банальный анекдот с комическими прибавлениями».
Критик В.Гофман противопоставлял рассказу Серафимовича произведения декадентов на сходную тему, в частности рассказ Марка Криницкого «Оплот общества», в котором изображено, как начальник тюрьмы торгуется с палачом о плате за его «работу», боится, что тот откажется и т. д. К судьбе приговоренных Криницкий совершенно равнодушен, он сосредоточил все внимание на переживаниях начальника тюрьмы. Конечно, и такой прием — раскрытие характера палача изнутри — тоже правомерен, однако важна позиция писателя.
Переживания палача, который вешает людей за деньги, раскрыты и в рассказе М. Коцюбинского «Регзопа дга!а», тот же прием в рассказе Серафимовича: городовой со злой завистью говорит о наемных палачах: «…чем им платить, так мы сами…». Однако и Коцюбинский, и Серафимович все сводят к судьбам тех, кого вешают: революционеры в рассказе украинского писателя, мужество и стойкость которых переворачивает душу палача, пришедшего к мысли о необходимости повесить царя; невинно погибший юноша и горе его матери в рассказе Серафимовича.
Рассказ «Как вешали» — гневный обличительный документ. Можно найти немало реальных соответствий тому, что описано в нем. Так, в одном из номеров сатирического журнала «Маски» была помещена карикатура на одесского градоначальника Каульбарса. Под карикатурой написано: «Новая порода хищников из породы барсов — КАУЛЬбарс. Обитает на юге, в Одессе. Кровожаден, мудр и обладает всеми качествами государственного деятеля, ибо находит, что суд — вещь излишняя, а во избежание частых судебных ошибок легче и проще применять смертную казнь без суда». Это не что иное как ироническое изложение слов самого Каульбарса, который писал в приказе: «В случае возникновения где-либо беспорядков требую самого решительного действия оружием». Те городовые, которые расправились с Николаевым, и были исполнителями приказов каульбарсов.
Сочинение! Обязательно сохрани - » Сочинение по рассказу Серафимовича «Как вешали» . Потом не будешь искать!
Запись была опубликована
18.01.2010 в 10:53 в категории Хрестоматия и критика.
Вы можете следить за ответами в этой записи через RSS 2.0 ленты.
Загрузка...