На рубеже XIX и XX ст. ученые и политики континента питали надежду, которая XX ст. станет столетием Латинской Америки, которая воспользуется своим шансом и займет достойное место в мире. XX ст. завершается, и современные научный работники и государственные деятели стараются определить, насколько тот, столетней давности, прогноз. При разнообразии мыслей все сходятся на одном: Латинской Америке принадлежит особое место в мировом хозяйстве. Страны этого региона намного раньше от других государств «третьего мира» вышли на путь капиталистического развития. В подавляющем большинстве латиноамериканских стран рыночные отношения превратились на господствующий способ хозяйствования, стали определяющими для национальной экономики. Тем не менее в некоторых сферах сохраняются рудименты прошлого, существует значительная зависимость от внешних факторов.
Хотя Латинская Америка считается одной из наиболее динамично прогрессирующих в экономическом отношении частей «третьего мира», развитие на протяжении продолжительного времени по пути «зависимого капитализма» деформировал экономику, стал причиной многих социально-экономических и политических разногласий. Подобно к Азии и Африке Латинская Америка занимает зависимое, подчиненное место в системе международного разделения труда, соответственно которому она все еще часто является поставщиком продовольственно-сырьевых товаров для промышленно развитых государств, рынком сбыта готовой продукции последними, сферой прибыльного размещения капиталов. Об этом свидетельствует тот факт, который за
[smszamok]
столетие надежд и ожиданий, преисполненных борьбой за утверждение политической и экономической независимости, странам Латинской Америки не удалось избавиться таких черт, как общая относительная отсталость в развитии продуктивных сил; слабость научно-технического потенциала и глубокая зависимость от импорта достижений НТР; экономическая и технологическая зависимость; неравноправие в МПП; потеря капиталов в результате неэквивалентного обмена, неравноправной торговли, вывоза прибылей и процентов и т.п.; перманентное возрастающая финансовая задолженность и др. За уровнем развития общественного производства, уровнем производительности работы, объемом валового национального продукта на душу населения латиноамериканские страны и до сих пор значительно уступают перед экономически развитыми странами.
Страны Латинской Америки — а это 33 суверенные государства и некоторые зависимые территории — характеризуются определенной общей исторической судьбой, близостью языков и культуры, которые не может не влиять на общность многих рис их современного социально-экономического развития. И все-таки страны региона существенным образом различаются за уровнем экономического развития, экономическим и техническим потенциалом. Кроме того, они заметно отличаются одна от одной условиями, численностью населения, особенностями развития, которые исторически составлялись, а также особенностями включения в МПП и рядом других факторов. Экономика Латинской Америки характеризуется неравномерным размещением продуктивных сил, значительной пестротой в уровнях и темпах роста, огромной концентрацией хозяйственной деятельности в немногих промышленных центрах. Огромные диспропорции существуют в распределении между территориями стран энергоснабжения, шоссейных дорог и железных дорог, средств связи и т.п.. Процесс индустриализации в Латинской Америке, который значительно распространился после Второй мировой войны и был обусловлен стремлениям заменить импорт товаров широкого потребления местным производством, не вызвал коренной перестройки структуры народного хозяйства. В результате индустриализации кризис традиционной социально-экономической структуры не только не был преодоленная, а еще больше заострилась. И все-таки индустриализация довольно чувствительно повлияла на развитие экономики стран Латинской Америки, улучшение их роли и места в МПП. Этот процесс приобрел полную силу в последние десятилетия и пруд необратным в большинстве стран региона. Он обусловлен общим состоянием экономики этого региона. Кризисы, которые потрясали «экспортную экономику» латиноамериканских стран на 50-начала х лет и позднее, выразительно показали спешную необходимость покончить с односторонней, навязанной извне аграрно-сырьевой специализацией, жизненную потребность диверсификации хозяйства и создание современной промышленности. Лишь бы улучшить платежный баланс, правительства большинства латиноамериканских стран значительно повысили пошлину, особенно на ввоз предметов потребления, а также провозгласили политику замены импорта местным производством.
Однако осуществление реформ в пределах индустриализации не сняло остроты разногласий экономического развития. Об этом свидетельствует особенно разновески по результатам экономический кризис, который охватил регион в 80-те года. По оценкам ученых и специалистов из разных стран Латинской Америки, от 1981 г. большинство латиноамериканских и карибских стран были поражено наиболее глубоким и продолжительным кризисом за последние полстолетия. Регресс был настолько ощутимым, что из позиций развития многих экономик 80-региона те года можно расценить как «утраченное десятилетие». Это был кризис новой эпохи, эпохи глобальной взаимозависимости, когда изменения в одном регионе мира неизбежно влияют на событии в других регионах. По оценкам экспертов ООН, оживление развития идет медленно. Все еще остаются значительными внешняя задолженность и отток ресурсов за границу. Весьма много времени забирает процесс обращения капиталовложений. Низкой остается покупательная способность широких слоев населения и неустойчивыми бюджетные структуры. Ограниченная свобода на территории экономической политики, стагнация, инфляция и общее ухудшение условий жизни свидетельствуют о трудностях в процессе структурных преобразований, а также о необходимости продолжительного времени для их осуществления. Такой Латинская Америка вступила в 90-те года.
На латиноамериканском континенте экономическая взаимозависимость проявилась в потому, что среди факторов внешнего порядка, которые обусловили кризис на 80-начала х лет, главное влияние справили: глубокий циклический спад в экономике США и других странах, массовое перекачивание североамериканской администрацией финансовых ресурсов из-за границы к США, мировой энергетический кризис, волнообразный рост внешнего долга. О глубине экономического провала вследствие кризиса 80-начала х лет можно судить по таким отдельным данным: темпы роста ВНП в 1980 г. составляли 5,3%, 1981 г. произошло резкое замедление — 0,4%, а в 1983 г. — спад к минус 2,5%. Особенно кризис обозначился на сфере накопления. Объем внутренних капиталовложений сократился в 1981 г. на 2,2, 1982 — 10,7, 1983 г. — 20,1%. В 1980 р капиталовложение относительно ВНП составляли больше 26%, а 1985 г. — минус 16%. Подобный спад спричинює снижение темпов роста на долгие года. Именно об этом свидетельствует тот факт, который в Латинской Америке после кризиса 80-начала х лет так и не восстановлен уровень производства ВНП на душу населения, достигнутый 1980 г. Хотя общий объем ВНП постоянно возрастал, но этот рост не успевал за приростом населения в регионе.
В послевоенный период на экономическое развитие стран Латинской Америки существенным образом повлияла деятельность на их территориях современных транснациональных корпораций. Дело в том, что в новых условиях эта деятельность испытала коренных изменений: монополии США и других развитых стран уже не удовлетворялись лишь торговыми отношениями с Латинской Америкой, они стремились завоевать ее рынок «изнутри». Широкого размаха набирает создание международными корпорациями своих филиалов в латиноамериканских странах, прежде всего в наиболее развитых регионах.
Именно на это время приходится создание Соединенными Штатами Америки программы «Союз ради прогресса» (1961 p.), направленной на создание в странах Латинской Америки многоотраслевой экономики, осуществление индустриализации, аграрной и налоговой реформ, а также на некоторую демократизацию общественно-политической жизни. Но, странная вещь, несмотря на очевидный рост иностранного контроля над обрабатывающей промышленностью стран Латинской Америки, поступление новых иностранных капиталовложений заметно сокращается. Скупка национальных компаний и их расширения происходит по счет огромных прибылей в местной валюте, без изменения национального статуса предприятия. Фактически это означало развитие процесса денационализации, который охватил частично предприятия государственного сектора некоторых стран. Кое-что меняется и направленность капиталовложений, заменяет местным производством импорт предметов продолжительного пользования, а также некоторых видов машин и оборудование. Иностранный капитал стремится завладеть наиболее прибыльными и динамическими областями промышленности, такими как электротехническая, радиоэлектронная, автомобильная, судостроительная, химическая, фармацевтическая, резиновая, цементная и др.
Латинская Америка и в наше время продолжает привлекать «большой капитал» в лице ТНК своими неисчерпаемыми возможностями и источниками сверхприбылей. В 80-середине х лет из общей суммы частных капиталовложений развитых стран в экономику стран, которые развиваются, в 150 млрд. долл., на Латинскую Америку приходилось 80,5 млрд долл., или свыше 50%. По общему объему иностранных инвестиций в расчете на душу населения Латинская Америка опережает страны, которые развиваются, других регионов мира. Иностранный капитал взыскивает значительное влияние на формирование структуры экономики региона в целом и его отдельных стран и территорий. Довольно вспомнить пример Мексики, или такого как Карибский бассейн.
[/smszamok]
Традиционно иностранный капитал стремится проникнуть в области, которые обеспечивают наиболее высокие прибыли, прежде всего в те страны, где такие области сформировались. Раньше это были преимущественно нефтяные, горнодобывающие разработки и плантационное хозяйство. В последние десятилетия иностранные корпорации направляют свои капиталы в оборонительную промышленность и у производства, основанные на новейших достижениях НТР. И снова же таки преимущество предоставляется странам, где такие области промышленности достигли высокого уровня развития. Именно на их долю приходится почти половина прямых частных инвестиций, направленных на континент. То самое прослеживается и на мировом уровне. Среди восьми стран, которые развиваются, на долю которых приходится почти половина всех прямых частных инвестиций, первое место принадлежит Бразилии — 17%, второе Мексике — 10%. К этой восьмерке входят также Аргентина — 4% и Венесуэла — 3%.
Сочинение! Обязательно сохрани - » ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА И МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО . Потом не будешь искать!
Запись была опубликована
18.07.2009 в 11:55 в категории Экономика развивающихся государств.
Вы можете следить за ответами в этой записи через RSS 2.0 ленты.
Загрузка...